<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Практикум «Лояльность доктора», день 3</title>
	<atom:link href="http://orto1.ru/practic_1/praktikum-loyalnost-doktora-den-3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://orto1.ru/salon_main/practic_1/praktikum-loyalnost-doktora-den-3</link>
	<description>Заработай на Организации Ортобизнеса</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 11:06:04 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: katya</title>
		<link>http://orto1.ru/salon_main/practic_1/praktikum-loyalnost-doktora-den-3/comment-page-1#comment-47</link>
		<dc:creator>katya</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 15:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orto1.ru/?p=149#comment-47</guid>
		<description>Добрый вечер! 
проблема 1: доктор лечит по старой схеме, но для закрепления эффекта в конце лечения назначает ортоп.изделия.
ошибка: врач назначает пациенту ортопедическое изделие, выписывая ему направление и отправляет в салон (вам там все подберут), поскольку сам не до конца понимая механизм действия ортоп.изделий, боясь что-то нарушить в схеме лечения. поэтому здесь ортоп.изделия воспринимаются доктором как профилактическое изделие и назначается оно пациенту для профилактики дальнейших обострений, а профилактикой мы не любим заниматься, поэтому пациент это назначение не воспринимает.

проблема 2: нет контроля со стороны врача за пациентами, которые приобрели изделие.
ошибка: врач работает &quot;руками&quot; и &quot;языком&quot;, т.е. выписывает пациенту рецепт, объясняет, что ему нужно приобрести и где и на этом вся информация об ортоп.изделии. доктор снимает с себя часть ответственности и перекладывает ее на сотрудников салонов. в результате получает неполноценное лечение, увеличение сроков реабилитации, возвращение пациента к нему на консультацию через некоторое время.

проблема 3: нет комплексности назначения. избирательный подход к лечению.
ошибка: врача, особенно специалиста узкого профиля, учили в институте лечить ту область заболеваний, в коей он является специалистом (хирург - хирург.заболевания, невролог - опорно-двигат.аппарат и др.). доктор лечит локальность поражения, забывая забывая про общее воздействие на весь организм, где все взаимосвязано.

проблема 4: не все пациенты могут позволить себе приобрести ортоп.изделие.
ошибка: доктор не видит и не понимает значимости своего назначения ортопедического изделия пациенту. он не может объяснить ему почему это необходимо совместно с медикаментозной терапией. пациент в свою очередь не понимает назначений доктора и не приобретает изделие, съэкономив деньги на своем здоровье.

честно говоря, не знаю правильно ли то, что я написала. но как-то так примерно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый вечер!<br />
проблема 1: доктор лечит по старой схеме, но для закрепления эффекта в конце лечения назначает ортоп.изделия.<br />
ошибка: врач назначает пациенту ортопедическое изделие, выписывая ему направление и отправляет в салон (вам там все подберут), поскольку сам не до конца понимая механизм действия ортоп.изделий, боясь что-то нарушить в схеме лечения. поэтому здесь ортоп.изделия воспринимаются доктором как профилактическое изделие и назначается оно пациенту для профилактики дальнейших обострений, а профилактикой мы не любим заниматься, поэтому пациент это назначение не воспринимает.</p>
<p>проблема 2: нет контроля со стороны врача за пациентами, которые приобрели изделие.<br />
ошибка: врач работает &#8220;руками&#8221; и &#8220;языком&#8221;, т.е. выписывает пациенту рецепт, объясняет, что ему нужно приобрести и где и на этом вся информация об ортоп.изделии. доктор снимает с себя часть ответственности и перекладывает ее на сотрудников салонов. в результате получает неполноценное лечение, увеличение сроков реабилитации, возвращение пациента к нему на консультацию через некоторое время.</p>
<p>проблема 3: нет комплексности назначения. избирательный подход к лечению.<br />
ошибка: врача, особенно специалиста узкого профиля, учили в институте лечить ту область заболеваний, в коей он является специалистом (хирург &#8211; хирург.заболевания, невролог &#8211; опорно-двигат.аппарат и др.). доктор лечит локальность поражения, забывая забывая про общее воздействие на весь организм, где все взаимосвязано.</p>
<p>проблема 4: не все пациенты могут позволить себе приобрести ортоп.изделие.<br />
ошибка: доктор не видит и не понимает значимости своего назначения ортопедического изделия пациенту. он не может объяснить ему почему это необходимо совместно с медикаментозной терапией. пациент в свою очередь не понимает назначений доктора и не приобретает изделие, съэкономив деньги на своем здоровье.</p>
<p>честно говоря, не знаю правильно ли то, что я написала. но как-то так примерно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: expert</title>
		<link>http://orto1.ru/salon_main/practic_1/praktikum-loyalnost-doktora-den-3/comment-page-1#comment-37</link>
		<dc:creator>expert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 19:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://orto1.ru/?p=149#comment-37</guid>
		<description>Выполняю взятое на себя обязательство:

Ключевая ошибка врача при выдаче направления пациенту

Нередко доктора, надеющиеся на получение высокого бонуса по результатам работы, считают, что важно выписать как можно больше направлений. К сожалению, такая пропорциональность соблюдается далеко на всегда. По статистике множества ортопедических салонов доходимость в  точку продажи от доктора при простой выдаче направлений составляет не более 10 %. Таким образом, из 100 выданных направлений в салон попадёт в лучшем случае десять, а чаще — и того меньше.

Но при этом совершенно точно известно, что доходимость от врача может составлять 20, 25 и даже 40 процентов от количества выданных направлений. В осуществлении такой высокой отдачи ключевым фактором является правильная и безошибочная работа врача при назначении ортопедического изделия.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Выполняю взятое на себя обязательство:</p>
<p>Ключевая ошибка врача при выдаче направления пациенту</p>
<p>Нередко доктора, надеющиеся на получение высокого бонуса по результатам работы, считают, что важно выписать как можно больше направлений. К сожалению, такая пропорциональность соблюдается далеко на всегда. По статистике множества ортопедических салонов доходимость в  точку продажи от доктора при простой выдаче направлений составляет не более 10 %. Таким образом, из 100 выданных направлений в салон попадёт в лучшем случае десять, а чаще — и того меньше.</p>
<p>Но при этом совершенно точно известно, что доходимость от врача может составлять 20, 25 и даже 40 процентов от количества выданных направлений. В осуществлении такой высокой отдачи ключевым фактором является правильная и безошибочная работа врача при назначении ортопедического изделия.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
